Опять же, данные префлоп-решения очень важны, но это еще не все. Ведь впереди еще 3 раунда ставок на постфлопе, где приходится действовать уже по ситуации. Конечно, на помощь вам придет теория шансов банка (пот-оддсов) и статистика из покер программы PokerTracker, но что же делать, если нужно принять сложное решение?
Ваша рука: A J. Флоп: Q J 2
Предположим, что банк был повышен на префлопе, а на флопе у вас есть хорошие пот-оддсы для колла. Ну, а на терне при бланковой (см. blank) карте? Если допустить, что префлоп-агрессор продолжает ставить, кто-то переповысил его ставку, и вообще идет активная торговля, то логично предположить, что ваша пара валетов здесь "не играет", и кнопка "fold" нажимается очень легко. Но если кто-то ставит, все участники (кроме вас) розыгрыша пасуют, то каким будет ваше решение?
В лимитированном холдеме одна ставка составляет небольшую часть банка. Это поощряет активную торговлю между игроками, ведь увидеть следующую карту можно дешево относительно пота. Это привлекает в лимитный холдем "фишей" (см. fish) и новичков, которым нравится все время участвовать в розыгрышах.
Абсолютное большинство слабых игроков в данном виде покера проигрывают деньги длительное время, не сразу. Это происходит потому, что задвинуть все свои фишки в центр стола просто нельзя, плюс к этому они постоянно делают мелкие и крупные ошибки.
"Рыбы" отвечают на ставки, когда не имеют для этого достаточных шансов банка, коллируют, когда уже понимают, что их карты биты. Каждый раз, когда вы отвечаете на ставку в тот момент, когда не нужно этого делать, вы совершаете небольшую ошибку.
Большей же ошибкой в лимитном холдеме является "фолд" в неподходящее для этого время. Имеется ввиду пас не тогда, когда вы сбросили плохую руку, увидели флоп и сказали: "Черт, мои 72 могли бы сейчас сорвать банк!", а тогда, когда вы сбрасываете неплохую комбинацию. Например:
Ваша рука: A Q. Флоп: K Q 2
Допустим, что вы сделали рейз на префлопе и 3 человека вам ответили (в банке 8 small blinds, далее - SB). На флопе все сказали "чек", вы ставите, кто-то рейзит, 2 игрока отвечают, вы отвечаете. На терне приходит 5. Рейзер ставит, остальные игроки пасуют.
Давайте посчитаем: в банке сейчас 18 SB (8 на префлопе, 8 на флопе, 2 на терне; помните, что big blind=2 small blinds). Что нужно делать? Вероятнее всего, ваша пара дам бита. Однако, если вы будете дальше просто пассивно коллировать, вы инвестируете в пот всего 4 SB. Когда вы ответите на ривере, в банке будет 24 SB, значит, вам нужно выиграть его в 16.7% случаев или более, чтобы оправдать коллдаун (cold call). Приплюсуйте сюда еще ваши аутсы, которые вы можете вытянуть (не будем брать в расчет ситуацию, когда у вашего противника АК ли KQ). Вероятность их выпадения на ривере 10.9%. Следовательно, вам нужно побеждать хотя бы в ~6% случаев (16.7% - 10.9%), чтобы эти коллы были выгодными.
Таким образом, имеет смысл пассивно отвечать на ставки в подобных ситуациях. Тем не менее, слабые тайтовые игроки часто пасуют здесь, хотя вполне возможно, что противник просто блефовал или активно разыгрывал руку-дро.
В целом, в лимитном холдеме вам придется принимать решения, два из которых я считаю наиболее важными. Первое на префлопе - когда вы видите свои закрытые карты и решаете, играть их или нет. Второе - принимается на терне. Почему не на флопе? Потому, что действие на флопе не так важно, зачастую вы будете делать маленькую ставку или же отвечать на нее; это решение полностью базируется на теории шансов банка.
Рассмотрим ситуацию с терном. Если вы решили ответить на ставку на этой улице, вам необходимо будет отвечать и на ривере, потому что пот-оддсы будут слишком хороши. Колл на терне и ривере - это 2 больших блайнда (эквивалент 4 SB).
Момент торговли на ривере - неподходящее время для того, чтобы сбросить руку. Единственными исключениями могут стать ситуации, когда вы не вытянули дро или ставки слишком активно повышаются и переповышаются другими участниками розыгрыша.
Всего комментариев: 2 | |||
| |||